百岁国学大师文怀沙遭质疑堂本光一
2022-06-28 04:05:34 橙猫娱乐网
“百岁国学大师”文怀沙遭质疑
日前，有着国学大师文史大家楚辞泰斗等众多头衔的百岁老人文怀沙遭到质疑。文化学者、《人民日报》资深记者李辉经过多年查访，2月18日在《北京晚报》上发表署名文章《三疑点诘问真实年龄及其他 李辉质疑文怀沙》，对文怀沙的百岁年龄、国学大师的头衔以及文革中的入狱原因等问题提出公开质疑。 质疑一：文怀沙100岁了？ 在这些年的采访中，文怀沙始终自称九旬老翁，在其公开年表中，他的出生时间为1910年1月，按照中国传统，他确实已经是百岁寿星了。但经过李辉的考证，文怀沙的真实出生时间可能是1921年，他本人虚报了近一轮。 1980年前，文怀沙的工作经历主要是：1953年前担任人民文学出版社编辑；约1953年调至前中国青年艺术剧院（现与中央实验话剧院合并为中国国家话剧院）任剧本编辑；1963年劳教至1980年释放回原单位，直至退休。李辉说，经过查阅人民文学出版社上世纪50年代初的花名册，文怀沙填报的出生时间为1922年；他在原中国青年艺术剧院填写的记录是1921年1月15日；而1963年12月被判劳教时记录的年龄为43岁，这3处记录指向的文怀沙出生时间都在1921年左右。李辉得出的结论是，文怀沙的真实年龄在88岁左右。年龄虚报近一轮，是为了便于给早年经历加上一个又一个耀眼光环。 李辉的判断是，文怀沙主动让自己老一点是为了虚构早年的传奇经历。文怀沙自称章太炎是其老师，他在劳教记录中写道1941年上海太炎文学院肄业。章太炎于1936年去世，文怀沙如果出生于1921年，则当时才15岁。文怀沙入学时，章太炎早已去世。让自己年长一点，这才说得通。另外，在公开的年表中，文怀沙在1928年18岁时即受聘担任国立女子师范学院教授，后任上海剧专教授，如果按照真实年龄推算，文怀沙当时才7岁。 总之，在李辉看来，隐瞒自己真实年龄，就是让那些虚构的传奇故事说得通。 质疑二：国学大师楚辞泰斗？ 国学大师新中国屈原学开创者楚辞泰斗是近来媒体封给文怀沙的头衔，但李辉在文中质疑：寻遍图书馆和网上旧书店，难见一本他的学术专著，故只好放弃研究他的学问的念头。文怀沙最主要的学术成就似乎是上世纪50年代整理出版的《屈原集》以及随后陆续出版的《九歌今释》等。早年一起和文怀沙共事的舒芜先生去年早就撰文指出：包括《屈原集》整理者文先生在内的顾、汪、张、文、李、舒、黄几位整理者，都不是作为专家被聘请来，而是作为本社编辑人员被交派下编辑任务。从时间顺序来说，他们每一个都可以说是新中国整理某书的第一人，但这个‘第一’完全不包含价值意义，不是开辟者、创始者、奠基者的意思。他还说，这几本书陆续出版，除四部长篇小说外，其实都只是薄薄一本，注释完全是简单通俗式的，那时讲究普及，谈不上什么学术性。文怀沙后注《屈原集》，但受到过其他专家的批评。文先生一出手就这样砸了锅，随即调离人民文学出版社。舒芜说。 而他的另一部著作《九歌今释》当年就受到各方批评。据李辉介绍，李一氓说文怀沙的译文非常不连贯，仅是有一句译一句，前后句无照应，甚至一句中的兮字上下脱节。有些地方译者更是没有深刻地了解原文。而黎汝清对文怀沙的《今译》批评：还必须指出的是，有的文法也欠通 质疑三：因言获罪成英雄？ 文怀沙在文革期间遭受多年牢狱之灾，其罪名是右派、鄙视江青等，但这段政治迫害可能也是虚构的。 据李辉调查，文怀沙入狱并非政治原因，而是诈骗、流氓罪。先是判处劳教一年，1964年5月正式拘留，后长期在天津茶淀农场劳教，劳教号码：23900。他从来没有关押在秦城监狱，直至1980年4月解除劳改。没有听说他的劳教是冤假错案而得到平反，但他的年表如今却写为：1978年，在胡耀邦的亲自过问下被释放。李辉在文中说：由此可见，‘文革’期间文怀沙并不是因为政治原因而入狱，也没有被关押在秦城监狱。 这篇文章发表后，迅速在圈内引起轰动，评论人潘采夫表示，性格温和的李辉一改往日